近期公众号文章推荐规则改变配资安全炒股配资门户,想要第一时间看到本号更新的文章,请将公众号添加星标~
波云诡谲的海岛气候! 平姐姐摄于毛里求斯
这个周末消息面基本平静,较大的新闻只有科创板又搞了一个分层,就是将现在已经在科创板上市的、但是仍未盈利的企业归集到成长层中去,并在其名称后面加上成1的标记。而新上市的企业则只标记一个字,即“成”。个人猜测,这样做的一个主要目的是,可以把大量不盈利的所谓科技企业放在这个层里,为相关企业的融资打开绿灯。估计也是出于与香港交易所争夺科技新兴企业的考虑。
今日看到一个重要的新闻,即去年闪亮登场的中证A500指数基金,到目前为止,成立10个月了,但是净值增长率大多维持在3%左右,仅有东财跟上了指数的上涨,达到了8%。首批基金这样的业绩似乎令人相当失望,因此其上市后,遭遇了投资者大量的卖出,其总规模下降了722亿份,下滑幅度达到了27.4%。
这里有两个问题,为啥同时成立的基金,10个月后业绩会相差了将近5个百分点呢?一个很重要的原因,就在于基金虽然同时成立,但是建仓的速度有快慢。去年9月基金成立时,9月18日指数创出了阶段性新低,这个时候如果基金果断满仓,那就是抄了个大底,而如果建仓速度略为慢了一些,那就是只能不断增加成本追高了,因为在10月8日,该指数创出两年内新高后便开始回落了,因此追高的基金收益就不会好。
所以,我一再说,大家买新基金,不要在认购的时候买,因为你不知道基金经理人加仓的速度是快还是慢,而行情在高点或是在低点,对基金今后的累积收益率带来的差别还是很大的,最好是等基金上市时,公布了其持有的仓位,你依据当时的情形做出一定判断后再买入不迟。如果看不准,又觉得这只基金不错的话,那么可以等三个月,到这只基金满仓后再进入,这时候进入,基金就可以完全复制指数的走势了。
另一个问题就是,这批基金从成立以来的业绩看,与沪深300类的基金在同期内表现相差无几,从指数的历史数据回溯的情况来看,也基本如此,但是这一点,今后有可能会分化。
最关键的一点就是,今后银行股还会像去年以来这样大涨吗?这一年多来,银行股不断创新高,银行股在沪深300里占据了较大的权重,约为14%,而在A500里面,银行股的权重则只有9%,相差了近5个百分点。
所以,如果后市银行股不再大出风头的话,那么A500指数是有较大可能战胜沪深300的。
那么问题来了,银行股还能继续大出风头吗?从技术上看,以工商银行为代表的权重银行股,均在周五高位放量收出了带长上影的阴线,这代表出货的力量占了上风,后市不容乐观。
而从基本面来看,银行股作为大盘周期股,稳定性有余,成长性不足是肯定的,在当下宏观经济形势并不乐观的情况下,其业绩能够保持稳定就很不错了,要大幅增长并不现实。
但是以华安证券为代表的乐观的人士分析,一个是保险资金是当前市场上主要的增量资金,还有国家队的资金,它们肯定会买风险最小的银行股;二是在当前存款利息如此之低的情况下,银行的股息率还可以有2%,且有一定的提升公司,因此仍然具有吸引力。
对于这样的分析,我是不太认同的,一个是理财型的保险产品,大多年化收益也要2.5%,在股息率已经低到2%的情况下,保险公司继续买银行股是没有办法覆盖成本的;第二,2%的股息率真的具有吸引力吗?这还没考虑税收与除权呢。
在当下英伟达已经成为全球市值第一大的上市公司,美国还在芯片问题上对我们各种制约,我们的低端出口东南亚很多国家都可以替代我们的情况下,我们的国家真的希望资金都涌入银行吃股息率吗?
另一个重要的改变就是,对保险公司的考核,增加了对长周期考核的权重,从过去的当年指标+三年指数,且两者权重相等,调整为当年指标+三年指数+五年指标,且后面两项的权重增加到70%。我们可以设想一下,如果以五年甚至三年的时间跨度来衡量,银行股还能有这种每年上涨50%的涨幅吗?要知道工商银行上市20年,如果你是在2007年的最高位买进,且不考虑低位加仓的话,投资者一直要到2018年才有机会解套。所以,如果保险公司长线考核权重加大的话,银行这种股价基本稳定的公司是不可能受到青睐的。
相比较之下,我更认同招商证券的策略,当下应当沿着中报超预期的方向前进!其中非银金融、通信行业超预期占比靠前。个人认为,随着科技的进步,国家对稀土产品出口的放松,资源类的行业也将是业绩超预期的一个重要方向,此外就是创新药、科技类企业也有可能因为取得某项突破而带来业绩的超预期。
在这种认知下,或者中证A500就比沪深300更具吸引力。
2、多点在看
3、多多转发文章
关注平点金基,做聪明的投资者~
文章为作者独立观点,不代表证券配资门户_在线配资门户_优秀炒股配资门户观点